Reservar ou não reservar…

 As opiniões variam muito sobre o tópico de inserir animais de grande porte nos livros de registro. Alguns sustentam que esses são sistemas para “honrar o animal” ou a caça, enquanto outros argumentam que são simplesmente uma maneira de caçadores sortudos se gabarem de suas conquistas. Na minha opinião, como um caçador de longa data e conservacionista da vida selvagem, há uma série de boas razões para incluir animais excepcionais nos livros de recordes e inúmeras justificativas – incluindo algumas desculpas verdadeiramente esfarrapadas – para não fazê-lo, ao escolher loja armas de fogo paraguai

livro-registro-1

Quase todas as semanas circulam no ciberespaço relatórios de um novo “Recorde Mundial”, mas poucos desses animais chegam ao livro dos recordes. Às vezes, há circunstâncias obscuras em torno da colheita. Quando a legalidade e/ou a ética da perseguição justa são questionadas, isso geralmente impede a aceitação do livro. O primeiro alce selvagem e documentado das Montanhas Rochosas de 500 polegadas capturado por um caçador foi rejeitado por um livro de registro, mas finalmente aceito por outro. Às vezes, a excitação e a expectativa são superadas pela dura realidade da medição oficial, e eu fui pessoalmente vitimado por tal fanatismo. Um fornecedor africano se precipitou ao anunciar minha gazela de cobre como o novo recorde mundial imediatamente depois que peguei o animal em 2012. Essa afirmação foi feita bem antes do período obrigatório de secagem de 60 dias e da medição oficial subsequente.

livro-registro-2

Quando um “Recorde Mundial” é mencionado na capa do Eastmans' Journal, você pode ter certeza de que o recorde é legítimo (esquerda). Springbok de cobre do autor de publicidade do boletim informativo Outfitter como o novo recorde mundial, mas depois ficou aquém quando medido oficialmente (à direita).

Muitas vezes o caçador simplesmente decide não entrar no animal. Um caçador e amigo local ficou tão desapontado quando seu leão da montanha caiu 2/16 de polegada abaixo do número 1 que ele não entrou em seu grande gato. Isso é uma pena – pois nega a outros a oportunidade de compartilhar a captura desse magnífico predador. Considerando a obsessão americana com tamanho e o alto nível de interesse em pontuações e status do livro, é surpreendente como poucos caçadores realmente entram em animais que se qualificam em qualquer um dos vários livros de registro. Felizmente, meu bom amigo Shane Burleson escolheu compartilhar o buck de cauda branca Coues de 140+ polegadas que ele pegou na última temporada com a comunidade de caçadores, reservando este animal extraordinário. No mês passado, foi oficialmente nomeado o novo número 1 não típico nos livros de recordes Pope & Young (categoria de veludo) e SCI, por notáveis ​​16 e 5 polegadas,

livro-registro-3

Shane Burleson com seu extraordinário buck de cauda branca Coues, classificado em 1º lugar no mundo pela SCI (143-0/8" bruto - 140-1/8" líquido) e Pope & Young em sua categoria de veludo (141-0/8" bruto - 133-3/8" líquido).

De acordo com Doug Luger, ex-chefe do Departamento de Registros da SCI: “Compartilhar detalhes da colheita e dados de medição por meio da entrada no livro de registro é importante para a herança da caça”. Os livros de registro são um recurso valioso para informações comparativas de tamanho, bem como informações sobre a distribuição geográfica dos principais animais de cada espécie. Muley Crazy Magazine Publisher e autoridade em veados, Ryan Hatch, ( http://www.muleycrazy.com) acredita que os livros de registro: “… documentam padrões e referências para a espécie” e também “… diferenciam entre animais médios e excepcionais”. Ele também observa que, infelizmente: “Livros de registro podem transformar pessoas honestas em mentirosos e fraudes”. Verdadeiro. O recorde do estado do Arizona para uma espécie de peixe popular que existe há mais de 20 anos foi capturado em um lago diferente do oficialmente listado. O pescador, um local bem conhecido, aparentemente queria o reconhecimento por sua captura, mas não a competição em seu local de pesca favorito que as notícias desse grande peixe certamente atrairiam. Assim, ele apresentou um relatório falso, e a validação descuidada pelo Departamento de Caça e Pesca perpetuou a alegação de localização fraudulenta.

O exemplo acima de engano e auto-engrandecimento ilustra a opinião presumida de que os livros de registro são sobre os caçadores (ou pescadores) e não sobre os animais. O Pope & Young Club é reconhecido como o repositório oficial de registros de grandes animais de caça norte-americanos capturados com arco. Aqui está a posição oficial do clube sobre este tema: “ Honra o animal. O Programa de Registros oferece uma oportunidade pungente para homenagear cada animal de grande porte excepcional, para a posteridade e ao longo de todos os tempos. Em primeiro lugar, honrando o animal, cada listagem do livro de recordes também reconhece uma conquista de caça ao arco e celebra TODOS os tempos e esforços envolvidos que culminaram naquele momento.”

livro-registro-4b

 

A visão retrógrada de que o propósito de um livro de registro é celebrar o caçador é muitas vezes compartilhada por caçadores que não “reservam” os animais, e pode de fato ser uma razão para sua não participação. Outras razões variam de orgulho e sigilo a desonestidade e indiferença. Meu bom amigo e ícone de caça, Jim Shockey ( http://www.jimshockey.com ), aborda este tópico perfeitamente na seguinte citação que solicitei para este artigo: -meus-animais-no-livro-de-registros'... até eu perceber que os livros de recordes não são sobre mim;' os livros de registro são sobre o animal e o lugar de onde o animal veio e o fornecedor e guia e quando e como aquele animal foi levado. Os livros de registro são arquivos históricos para os quais agora sinto que cada caçador tem a responsabilidade de contribuir, caso tenham a sorte de levar um animal que se qualifique para entrada.”